特南鮑姆與律師內絲。

從7年前被訴非法下載到如今終審美大學生成史上“最貴下載”第一人:

本報訊據(jù)美國媒體報道，美國最高法院日前駁回了喬爾·特南鮑姆請求重審其下載歌曲侵權案的上訴。

這意味著，這起始于2005年的網絡歌曲下載侵權案終于塵埃落定，被告特南鮑姆必須向索尼音樂、華納兄弟、亞特蘭大、Arista、UMG這五大音樂公司支付67.5萬美元的賠款。由此算來，特南鮑姆下載每首歌曲的代價約為2.2萬美元，堪稱史上最貴音樂下載。

從16歲開始打官司

2005年，當指控特南鮑姆“非法分享文件”的信件寄到他父母手中的時候，他年僅16歲。當時，特南鮑姆被勒令為下載歌曲繳納5250美元。特南鮑姆自稱曾提議交出當時的全部家當500美元作為了結，但被駁回。

2007年，索尼音樂、華納兄弟、亞特蘭大、Arista、UMG這5大音樂公司聯(lián)合起訴特南鮑姆，要求他賠償67.5萬美元的損失。當年，此案第一次在法庭審理。在庭上，特南鮑姆承認自己曾經分享過800首左右的歌曲�！坝秒娔X，我上傳，也下載了音樂�！彼�說。

當時的陪審團認定特南鮑姆犯故意侵犯版權罪，應處67.5萬美元的罰款。在美國，陪審團可以為每次主觀故意的版權侵犯行為裁定上限150,000美元的罰金。但特南鮑姆稱陪審團裁定違憲，甚至連主審法官也認為判罰過重。

平均每首歌2.2萬美元

在美國，其實用網絡分享文件也很平常，在大多數(shù)情況下音樂公司都會在過度侵權之前對用戶發(fā)出警告。特南鮑姆就曾于2002年、2003年和2005年收到侵權的警告，但他依舊我行我素。由于案件罰款金額巨大，特南鮑姆的案件立即成為媒體關注的焦點，成為網絡下載侵權的典型案例。

在哈佛法學院教授與著名網絡案件律師查爾斯·內絲的介入下，特南鮑姆組成了自己的律師團隊，反訴陪審團違憲。內絲團隊認為，特南鮑姆沒有違反“合理使用”（Fair Use）的原則，同時也沒有商業(yè)侵權的問題，更沒有造成專利擁有者實際損害的證據(jù)。

2009年，案件再次審理，美國馬薩諸塞州聯(lián)邦法庭維持此前的判決，特南鮑姆因非法下載31首歌曲被判罰67.5萬美元。判決書認為特南鮑姆“個人非常清楚自己的所作所為已經侵犯了原告的版權。特南鮑姆之前就收到過多次侵權警告，他曾經被警告自己的侵權行為可能帶來每次15萬美元的罰款……特南鮑姆我行我素，直到2007年索尼音樂公司正式起訴他”。特南鮑姆不服判決，繼續(xù)上訴到上訴法庭，但也被駁回。

日前，美國最高法院駁回了特南鮑姆要求重審其下載歌曲侵權案的上訴，67.5萬美元的罰款判決成為終審結果。每首下載歌曲平均2.2萬美元，特南鮑姆可謂下載了史上最貴歌曲。

“免費午餐”將終結

本報訊日前，百度宣布將旗下MP3，百度ting、百度隨心聽、千千靜聽等音樂產品整合到新的平臺“百度音樂”，打造全面的數(shù)字化正版音樂平臺。業(yè)內人士分析，百度此舉是要迎接在線音樂付費變革，預計在線音樂市場會將出現(xiàn)價格戰(zhàn)。

據(jù)報道，國內的數(shù)字音樂行業(yè)目前正在醞釀一場變革，各大網絡音樂平臺可能會在今年底或明年初推出音樂下載收費服務。用戶在獲得免費試聽服務的同時，可通過付費方式，下載到接近CD質量的音樂產品，同時獲得一些服務。

有業(yè)內人士估計，明年在收費模式上可能會出現(xiàn)單曲下載和包月試聽兩種收費模式，國內消費者所熟悉的“免費午餐”時代可能一去不返。

【歌手宣傳、歌曲推廣、藝人包裝】
【網絡唱片發(fā)行：特價歌曲宣傳套餐、網絡整合推廣】
【歌曲入庫：百度音樂、QQ音樂、酷狗音樂、新浪樂庫
酷我音樂盒、多米音樂盒、全國知名音樂門戶網站】
【權威榜單打榜：各大音樂網站/音樂盒、全國電臺播出】
【娛樂新聞撰寫、娛樂新聞發(fā)稿、百度百科、SOSO百科、論壇發(fā)帖
KTV制作全國入庫推廣、MV播放器入庫、伴奏（編曲）制作】

【網絡唱片發(fā)行 力薦�。　铮鹤畹�800元超值迷你套餐】

詳情：http://www.completepowerelectronics.com/read.php?tid=1714

（音樂推廣建議：根據(jù)您的切實需求選擇歌曲推廣方式或套餐，太給力了�。�

請加映帆音樂工作QQ：2421595548 聯(lián)系人：姜老師電話：15824387194（短信不回）
業(yè)務介紹：www.completepowerelectronics.com映帆文化——選擇映帆，選擇放心！